Inicialmente el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió que la demanda de Esquivel Mossa es “notoriamente improcedente” y no debió aceptarse
Dos meses después de que un tribunal aceptó un amparo promovido por la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, para que no se revele el resultado de una investigación del Comité de ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde podría quedar expuesta el probable plagio de su tesis de licenciatura en Derecho, este viernes un tribunal federal desechó el citado amparo. Sin embargo, la máxima casa de estudios fue notificadas de medidas cautelares impuestas por un Juzgado Civil de la Ciudad de México, mediante las cuales ordena abstenerse de continuar el proceso universitario.
Por mayoría de votos el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió que la demanda presentada por la ministra Esquivel es “notoriamente improcedente” y que no debió admitirse en febrero pasado.
Al respecto, el juez Carlos Alberto Zerpa apuntó que el amparo promovido por la ministra fue prematuro, ya que el desahogo del procedimiento del Comité Universitario de Ética de la Universidad Nacional no es imposible de reparar.
En el mismo tenor, el magistrado subrayó que el procedimiento que se sigue en la UNAM “no se está dilucidando su honor sino la legalidad o ilegalidad en la elaboración de una tesis de licenciatura.”
Así, el tribunal declaró fundado un recurso de queja de la UNAM, con lo que el Comité Universitario de Ética está en libertad de continuar con la investigación para dar a conocer si la ministra plagió su tesis de licenciatura.
RESPUESTA.
Tras conocer el fallo, la UNAM emitió un comunicado en el que destaca que “el día de hoy (21 abril), el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativa de la Ciudad de México decidió declarar fundada la queja presentada por esta Universidad en contra de la admisión del juicio de amparo interpuesto previamente por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, contra el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) y de otras autoridades de esta casa de estudios”.
En la misma línea la máxima casa de estudios del país refiere que “la Universidad Nacional ve con beneplácito esta determinación de la autoridad federal, a partir de la cual estaría en posibilidad de difundir la resolución del Comité de Ética, de conformidad con la legislación universitaria”.
MEDIDA DESESPERADA
Para frenar la investigación que lleva a cabo la UNAM y la resolución de la indagatoria, la minsitra Esquivel Mossa presentó un nuevo recurso para que no continúe la diligencia universitaria, situación que destacó la máxima casa de Estudios al señalar que “esta tarde, y (21 minutos) después de que fue hecha pública la resolución del Tribunal Colegiado, las autoridades universitarias fueron notificadas de medidas cautelares impuestas por un Juzgado Civil de la Ciudad de México, mediante las cuales ordenan a nuestra institución abstenerse de continuar el proceso universitario”.
Sobre esta orden del Juzgado Civil capitalino, la UNAM respondió y advierte que “la Universidad reafirma que será respetuosa de lo que ordena una autoridad jurisdiccional local, pero contundente en el uso de todos los recursos legales a su alcance para cumplir con lo que nos encomienda la Constitución y nuestra Ley Orgánica”, por lo que por el momento se frenara el dar a conocer el resultado de la investigación del Comité de Ética de la UNAM sobre el supuesto plagio de tesis de la ministra Esquivel.
ANTECEDENTE
La ministra es señalada de haber plagiado la tesis hecha por el abogado Edgar Báez. Esquivel presentó su trabajo de titulación en 1987, un año después que el primer estudiante se titulara, por lo que al haber una denuncia sobre la legalidad del texto en el que existen muchas coincidencias la ministra presentó amparos para evitar que salga a la luz el resultado de la investigación del Comité de ética que teme no le favorezca y derive en la anulación de su título universitario.