El proyecto, que busca invalidar ciertos aspectos de la reforma por sus posibles efectos sobre la autonomía judicial y la seguridad jurídica, requiere una mayoría de ocho votos en el Pleno para su aprobación

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, expresó su postura sobre el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone invalidar algunos puntos de la reciente reforma al Poder Judicial. Este proyecto, discutido en el Pleno de la Corte, sugiere que ciertas reformas podrían afectar la independencia judicial, especialmente en lo relacionado con la elección popular de jueces y magistrados.

En entrevista con medios, Esquivel subrayó que el análisis de este proyecto es complejo, ya que implica evaluar desde la procedencia del recurso, es decir, si un partido político tiene la capacidad legal para impugnar una reforma constitucional. Una vez establecida esta procedencia, se analizarán temas de fondo, como el impacto de la elección popular de jueces y los jueces sin rostro, un sistema que busca mantener anonimato en ciertos casos sensibles.

Por su parte, González Alcántara explicó que el modelo de elección popular puede diluir el valor democrático en el sistema judicial y afectar la seguridad jurídica. En su análisis, señaló que este sistema no garantiza que la ciudadanía esté informada adecuadamente para elegir a los jueces, generando incertidumbre en los perfiles que se presentarían como candidatos.

Además, el proyecto toca temas críticos, como la reducción de salarios en el Poder Judicial y la extinción de ciertos fideicomisos que respaldan los derechos de jubilación de los magistrados. Estos aspectos han generado controversia dentro del tribunal, donde algunos ministros consideran estas medidas como inconstitucionales por su impacto en la autonomía judicial y la independencia del sistema.

La discusión de esta propuesta en el Pleno de la Corte requerirá una mayoría de al menos ocho votos para ser aprobada. El análisis podría significar cambios significativos para el futuro del Poder Judicial en México, y su desenlace reflejará el equilibrio entre las distintas fuerzas políticas y los intereses de la justicia.