Con mucha frecuencia se insiste, en México el problema más grave es la impunidad. Si la conducta delictiva, fraudulenta o simplemente indebida, tuviera consecuencias de acuerdo con la gravedad del agravio cometido, quien quisiera repetir esa conducta se hallaría frente a obstáculos verdaderos. El miedo es un obstáculo verdadero. El castigo es otro.
No es necesario ser Heriberto Lazcano para ser un transgresor. Hay cosas indebidas, en menor grado, cuya comisión nos muestra hasta dónde se han extendido la heterodoxia aprovechada, la exaltación del mérito sin mérito; del talento sin talento, de la fama sin motivos reales o la gloria del oropel mafioso.
Un ejemplo de eso es la Feria Internacional del Libro de Guadalajara donde tantas cosas graves han ocurrido desde su fundación, en perjuicio, casi todas ellas, del fomento cultural bajo cuya invocación se instala año con año y para cuyo mayor atractivo (y fomento de la industria librera) se discierne un premio alguna vez llamado Juan Rulfo, cuando en verdad no es sino uno más de los escudos políticos del patriarca Raúl Padilla.
El primer escándalo fue cuando la familia del escritor jalisciense se inconformó por los equívocos criterios de premiación y exigió retirar del premio el nombre de tan notable autor. La “Fundación Juan Rulfo” expuso sus motivos para tal decisión (2005), bajo el argumento de una distorsión de los méritos, por encima de la verdadera calidad literaria; “…otorgarlo en función de intereses geopolíticos, por ejemplo, o concederlo a quienes ya tenían uno equivalente». Eso dijeron los herederos.
Hoy el Premio FIL se hunde más en su desprestigio. No sólo por dárselo a quien el dudoso jurado ha decidido, sino por su contumacia de no escuchar razones ni atender evidencias de su fraude: exaltar a un plagiario. Y por si fuera poco, a un autor de tan notable medianía.
Yo no se si Bryce Echenique es un ladrón de textos ajenos. Quien sí parece saberlo es Fernando Escalante quien en el campo literario supera con mucho a este redactor. Yo nada más se una cosa: en el derrumbe de una biblioteca no me metería para sacar un libro de Bryce Echenique. Salvaría otros volúmenes, si pudiera, pero los suyos (al menos esos cuya lectura me fue ingrata por pretenciosa y esnobista); esos no.
Los medios (“Animal político”), dicen:
“El jurado del Premio FIL, del que forma parte Jorge Volpi, decidió premiar a un escritor que utiliza habitualmente el plagio y, a pesar de que lo sabía, optó por simular que esto no forma parte de su trayectoria. Con esta decisión, el jurado consagra una de las prácticas más repugnantes de la nueva industria de la literatura, responde Fernando Escalante, investigador y catedrático de El Colegio de México, al texto que escribió Jorge Volpi en defensa del Premio”.
Y eso se debe a la salida tramposa, más tramposa todavía, del señor Volpi quien invoca como único material de discernimiento para el galardón, sólo la obra literaria del peruano, y no sus colaboraciones en diarios y revistas donde se fusila a quien le viene en gana con impunidad y alegría. Esa no es una explicación, es una evidencia del compromiso del jurado.
Esa actitud de fomentar (y premiar) la impunidad en vez de aprovechar una oportunidad para corregir malas decisiones, dista mucho del ejemplo de la Universidad Nacional, cuyo director de Difusión Cultural, Sealtiel Alatriste, pillado en una de esas trácalas, fue cesado sin más ni más.
Obviamente los integrantes del jurado defenderán hasta el fin su decisión. Ni un paso atrás, dirán quienes encienden a cada paso la caldera de las vanidades literarias. No vamos a ceder ni ante la verdad ni ante la evidencia. Pues muy bien, allá ellos. ¿Y quienes son estos defensores de la trampa? ¿Quiénes han puesto su firma al servicio del mérito mafioso en favor de un premio ya desde antes desprestigiado?
Pues Leila Guerrero, Calin Mihailescu, Julio Ortega, Mark Millington, Mayra Santos, Margarita Valencia y el ya dicho Jorge Volpi.
Como dice la escritura: por sus frutos los conoceréis.
Una lectora me escribe:
Los plagios que he descubierto
1.- Original.- Jordi Urgell:”Fujimori no es la excepción”.- La Vanguardia de España, 5 de diciembre de 2005
Bryce: “Todos Vuelven”.- El Comercio de Perú, 18 de febrero de 2007
2.- Original.- Jordi Cebrià y Víctor Cabré : “La estupidez perjudica seriamente la salud”.- Revista Jano N°1579 , 7 de octubre de 2005
Bryce: “La estupidez perjudica gravemente la salud”.- El Comercio, 30 de abril de 2006)
Nota:- Salvador Barros, un periodista mexicano, plagió a su vez a Bryce y el 30 de noviembre de 2006 (en el diario El Siglo de Durango, México) salió bajo su firma la columna “La estupidez perjudica gravemente la salud”.- “El plagio” a Bryce había sido denunciado en revista Careta por Carlos Cabanillas.
3.- Original.- Sergi Pàmies «Estrellas médicas».- Jano» N° 1517 , 2004.
Bryce: “Estrella Médicas”.- Nexos» N° 342 de junio de 2006
4.- Original.- Cristóbal Pera: ”Culturas y civilizaciones” .- Jano Nº. 1581, 2005, pag. 92
Bryce : “Culturas y civilizaciones” .- Nexos No. 346 • Octubre de 2006; El Comercio de Perú 17 de septiembre de 2006
5.- Original.- «John Ford, la épica del western» por Blas Gil Extremera fue publicada en Jano, Año: 6 de mayo de 2005 Vol.: 68, Número: 1564, página 73
Bryce : «John Ford, la épica del western» .- Nexos No. 343 • Julio de 2006
6.- Original.- La enfermedad de la nostalgia de Agustín Iruela se publicó en Jano Nº. 1580, 2005 , pag. 86
Bryce: “La enfermedad de la nostalgia”.- Nexos No. 344 • Agosto de 2006 ; El Comercio de Perú el 28 de mayo de 2006
7.- Original.- Jorge de la Paz: “William Blake y los proverbios del infierno”.- Revista ANUIES. Vol.XV, N° 59, Julio – Septiembre de 1986 y “Los cielos de Swedenborg y el infierno de Blake” en el N° 64 de la misma publicación
Bryce las refundió extrayendo partes completas de cada una de ellas y las publicó como:“ Las andanzas de ultratumba de William Blake” en Verbigracia N 21 Año VI Caracas, sábado 23 de noviembre de 2002 .
8.- Original.- Juan Soto Viñolo y Carmen Lloret: “Cary Grant, un ícono del cine”, Jano N° 1414, 2002
Bryce: “Cary Grant y el sueño americano”. La Nación de Argentina, Suplemento Cultura, Domingo 4 de abril de 2004
9.- Original.- Cristóbal Pera: “Cuerpos distorsionados y desfigurados. Lo grotesco y lo freak en la cultura actual”.- Jano, N°1379, marzo de 2001
Bryce: “Lo grotesco y la moda freak”.- La Nación de Argentina, Suplemento Cultura , 11 de julio de 2001
10.-Original.- Juan Carlos Ponce: “La angustia de Kafka”.- Jano, N°.1404, 2001
Bryce: “La angustia de Kafka”.- en La Nación de Argentina, Domingo 21 de Diciembre de 2003 y en El Comercio de Perú el 22 de junio de 2003
11.- Original.- Juan Carlos Ponce: “John Steinbeck, un novelista de los oprimidos”.- Jano Núm. 1423, p.81, 2002
Bryce: “John Steinbeck, la voz de los oprimidos”.- La Nación de Argentina, Suplemento Cultura, Domingo 29 de junio de 2003
12.- Original: Josep Pernau, «Contra las fotos de ataúdes con soldado dentro».- Jano, mayo de 2004
Bryce: «Contra las fotos de ataúdes con soldado dentro».- El Comercio, 31/07/05
13.-Original.- Juan Soto Viñolo y Carmen Lloret:” Andy Warhol. El arte como negocios” Jano, N°1424, p.79, 2002
Bryce: “Un artista de los negocios”.- La Nación, en Suplemento Cultura, Domingo 2 de marzo de 2003
14.- Original: Blas Gil Extremera, «El intrigante Antonio Salieri» .- Jano, octubre de 2000
Alfredo Bryce Echenique, «El envidioso Antonio Salieri».- El Mercurio, 1 de noviembre de 2001
15.- Original.- Blas Gil Extremera: “El intrigante Antonio Salieri”.- Jano N° 1359, p.88, 2000 Bryce: “El envidioso Antonio Salierie”, Revista de Libros de El Mercurio de Chile, 1 de septiembre de 2001
16.- Original.- Juan Carlos Ponce: Sartre y la Literatura de Juan Carlos Ponce, Jano N° 1498, noviembre de 2003
Bryce: El verdadero Sartre por Bryce. El Mercurio de Chile, 12 de mayo de 2006
17.- Original.- Fernando Carvallo: “Francia: del fuego de los suburbios a la crisis de identidad”, Revista Quehacer de Perú, 1 de noviembre de 2005
Bryce: Arde París.- revista Caretas de Perú, 28 de diciembre de 2007; Jano 29 de febrero de 2008; Revista Voces N° 369, marzo-abril de 2008.
18.- Original.- José María Pérez Alvarez (Chesi): “La Locura”.- Jano y Galipress, año 2005
Bryce: “La Locura”.- Nexos 351, marzo de 2007
19.- Original.- Benjamín Herreros Ruiz: “El Psicoanálisis en el cine de Woody Allen”.- Jano N° 1245, marzo de 2002
Bryce: Psico Woody , La Nación de Argentina el 15 de febrero de 2004 y también titulada como “A la cabeza del cine Psico-Woody Allen”.- Revista de Libros de El Mercurio de Chile, 5 de abril de 2003
20.- Original: Albert Mallofré: “El Divorcio de Woody Allen”.- N° 1490, octubre de 2003
Bryce: “El Divorcio de Woody Allen” .- Nexos N°324, diciembre de 2004; La Nación de Argentina, 24 de febrero de 2005
21.- Original.- Victoria Toro: “1905, el año milagroso” Jano N°1561, abril de 2005
Bryce: “1905, el año milagroso” El Comercio de Perú , 16 de octubre de 2005
22.- Oswaldo de Rivero: “La nueva amenaza nuclear”. Revista peruana Quehacer N°160, mayo-junio 2006.-
Bryce: “La amenaza sin fin”.- Jano, 18 de mayo de 2007
23.- Original.- Marc Álvaro: “Ségolene de corazón” .- La Vanguardia, 20 de noviembre de 2006
Bryce: “Un látido llamado Ségolene”, Nexos N° 352
24.- Original.- Odile Baron Supervielle: “La correspondencia entre Joyce y Pound “, La Nación de Argentina, 7 de octubre de 1998
Bryce: “La amistad de dos grandes de la literatura”, El Universal de Caracas, 18 de enero de 2003
25.- Original.- Joseph María Puigjaner: “¿Cómo combatir el terrorismo?”, La Vanguardia de España , 29 de julio de 2005
Bryce: “¿Cómo combatir el terrorismo?,.- Nexos N°348, diciembre de 2006
26.- Original.- Marcello Foa: “Il tramonto dei neocom”.- Il Giornale de Italia, 13 de octubre de 2005 en Il Giornale (texto en italiano)
Bryce: “El Ocaso de los neocom”.- Nexos, 1 de noviembre de 2006
27.- Original.- Sean James Rose: “Deux astronomes autour de la terre”.- Lire, 1 de febrero de 2001 (texto en francés)
Bryce: “A dosis indispensable de mentiras” .- Nexos, 1 de julio de 2001; y con el título “Mentiras indispensables” en El Mercurio de Chile, 18 de agosto de 2001 y Suplemento Cultura de Diario La Nación de Argentina, Domingo 16 de julio de 2006.
28.- Original.- Santiago de Mora Figueroa, Marqués de Tamarón: “Ciencia, Jergas y Lenguaje. Ensayo en “Nueva Revista” de España, marzo 1991
Bryce: “Hablando se entiende la gente” (Extracto del ensayo).- Jano N° 1633, 15 de diciembre de 2006
29.- Santiago de Mora Figueroa, Marqués de Tamarón: “Ciencia, Jergas y Lenguaje. Ensayo en “Nueva Revista” de España, marzo 1991
Bryce: “La inefable realidad” (Extracto del ensayo).- Nexos, 1 de mayo de 2005
30.- Santiago de Mora Figueroa, Marqués de Tamarón: “Ciencia, Jergas y Lenguaje. Ensayo en “Nueva Revista” de España, marzo 1991
Bryce: “Neologismos” (Extracto del ensayo).- Nexos, 1 de julio de 2005
31.- Santiago de Mora Figueroa, Marqués de Tamarón: “Ciencia, Jergas y Lenguaje. Ensayo en “Nueva Revista” de España, marzo 1991
Bryce “Pasión Lexicográfica” (Extracto del ensayo).- Jano, , Nº. 1545,p.90, 2005; Nexos, 1 de marzo de 2005
32.- Original: Agencia de noticias AFP: “Los buenos son los buenos”.- Los Tiempos de Colombia, 1 de enero de 2002
Bryce: ¿Lavado de cara a Hollywood”.- Nexos, 1 de octubre de 2002
CHIHUAHUA
Cuando César Duarte decía su mensaje del II Informe de Gobierno en el gimnasio de la unidad Manuel Bernardo Aguirre de la capital chihuahuense y analizaba la baja de los índices de la delincuencia, una persona se me acercó y me dijo: “a ver cuándo agarran al asesino de Marisela”.
El asesino ya fue aprehendido pero ahora vienen los inconformes, ese no es; es un chivo expiatorio, es un montaje.
Pero también contra eso se debe batallar.
