La ALDF fijó nuevos requisitos para quienes deseen ocupar el cargo de Director General de Administración en cualquiera de las 16 Delegaciones políticas del DF. A propuesta del Presidente de la Comisión de Administración Pública Local, Diputado José Luis Muñoz Soria, se modificó la Ley Orgánica en la materia para exigir que el aspirante deba contar con cédula profesional en Administración de Empresas, Finanzas, Economía, Ingeniería o Ciencias en áreas afines a la disciplina.
El dictamen reformó el Artículo 38 de la Ley mencionada, en donde especifica que los jefes delegacionales deberán verificar que los convocados cubran el perfil que el cargo demanda.
En este sentido, Muñoz Soria, precisó que los aspirantes deberán poseer experiencia mínima de dos años en el ejercicio dentro de la administración pública federal, del Distrito Federal, estatal o municipal, relacionada con las ramas de presupuesto, administración, auditoría, contralor o auditor en la iniciativa privada.
Existe la posibilidad, se destaca en la iniciativa, que si el perfil laboral es óptimo, pero desconoce algunos de los rubros exigidos, podrá someterse a un procedimiento de capacitación fijado por la Secretaría de Finanzas y la Escuela de Administración Pública (ambas del GDF) en base al ordenamiento que regula la administración pública del DF
Muñoz Soria destacó desde la tribuna que la supervisión y seguimiento de los requisitos antes mencionados será facultad del Jefe Delegacional, sin que responda a compromisos personales o políticos, pues de lo contrario la reforma aprobada no cumpliría su objetivo.
Propone PAN que los candidatos perdedores a la Jefatura de Gobierno y Delegaciones asuman los cargos de Contralor General para garantizar transparencia y autonomía, por ser de otro partido
Con la finalidad de que los encargados del control y evaluación de las entidades y dependencias del GDF respondan con plena autonomía e independencia del ganador de la elección, el Presidente de la Mesa Directiva de la V Legislatura de la ALDF, Diputado del PAN Rafael Medina Pederzini propuso que el candidato que ocupe el segundo lugar en la elección a Jefe de Gobierno asuma el cargo de Contralor General para fiscalizar y controlar a los funcionarios emanados del partido político del flamante titular del ejecutivo, evitando con ello responder a intereses políticos y/o partidistas.
Ante el Pleno el panista precisó que “es indispensable que los servidores públicos responsables del control y evaluación de la autoridad deben responder con total autonomía e independencia, para erradicar compromisos, favoritismo y cuotas de poder”.
Medina Pederzini se refirió también para el caso de los 16 ganadores en las delegaciones políticas, se aplicaría, dijo, situación similar, quien haya quedado en segundo lugar (obviamente de otro partido) asuma el cargo de Contralor Interno, quien vigilaría el uso, destino y buen manejo de los recursos económicos.
Para ambos casos es necesario reformar el Estatuto de Gobierno y la Ley Orgánica de la Administración del DF, las que no violentarían las garantías constitucionales de los candidatos a ejercer libremente cualquier profesión o cargo, por lo que tendrán la opción de aceptarlo o rechazarlo.
La propuesta del diputado azul precisa que en caso que el candidato que obtuvo el segundo lugar y tenga derecho a la posición, la rechace, el partido político que lo postuló, pondrá a otro militante de su agrupación a consideración del Jefe de Gobierno y/o Contralor General quien lo aprobará y respetará el acuerdo entre ambos.
La idea central, insistió, Medina Perderzini, es quitar las “cadenas de compromiso” de los funcionarios con su “jefe”, y se ganará en autonomía, transparencia, control real y contrapeso político.
En el DF se derogará el delito de estupro y se equiparará al de violación, que tiene mayor punición
La Diputada del GPPRI e integrante de la Comisión de Salud y Asistencia Social, de la ALDF, Diputada Alicia Téllez Sánchez propuso la derogación del delito de estupro y equipararlo al delito de violación, con lo que el victimario recibiría mayor penalidad; lo anterior con la necesidad de armonizar legislativamente el marco legal para proteger y erradicar la violencia contra las mujeres.
Al presentar en tribuna reformas al Código Penal del DF, la Vice coordinadora de la fracción tricolor insistió que su propuesta busca desalentar la discriminación de género e incluir delitos que se adecuen a la realidad que enfrenta la mujer en la Ciudad de México.
Agregó que la legislación en la capital del país modificó el marco legal en materia de protección y no violencia contra las mujeres, no sólo en el marco Penal y Civil, sino en materia de blindaje físico, psicológico, económico y de salud.
Como muestra de lo anterior, explicó Téllez Sánchez, existen refugios especializados para mujeres, niñas y niños que sufrieron trata o explotación sexual, en donde son atendidas en todos los aspectos, principalmente el psicológico para superar el transe hasta reintegrala a la sociedad.
La iniciativa de reforma se justifica pues protegerá a la familia y garantizará una vida libre de violencia al evitar abusos en la libertad e igualdad que debe haber entre el hombre y la mujer.
Exitosa la protesta para impulsar la veda definitiva de las corridas de toros en el DF
Diputados del PVEM, del PRI y del Panel, en la ALDF realizaron en calles del Centro Histórico de la Ciudad de México una jornada de información, pega de calcomanías, volanteo y preguntas a las personas sobre si apoyan o rechazan la prohibición de las corridas de toros en la capital, quedaron satisfechos por la respuesta.
Encabezados por legisladores del Verde Ecologista, Raúl Nava Vega, Norberto Solís Cruz, del líder del partido en el DF, Samuel Rodríguez Torres; Cristian Vargas, del PRI, y Axel Vázquez Burguette, del Panal, señalaron que la ciudadanía esta conciente de que nada pasaría a la comunidad si se suspendieran en definitiva las corridas.
Cabe recordar que en la ALDF se mantiene en espera el Dictamen que busca prohibir la entrada de menores de edad y/o vedar para siempre los eventos taurinos, algunos empresarios amenazaron con presionar para impedir su actividad. Sin embargo, los legisladores se apoyaron en encuestas realizadas por algunos medios de comunicación que dieron resultados favorables a la eliminación de “la fiesta brava”: En el periódico El Universal, la numeralia fue: 71.59 por el sí; 25.09 por el no y los indiferentes fueron 3.33 por ciento.
En Radio Grupo Imagen captó: 61% que se suspendan definitivamente y 39% rechaza la propuesta.
Verdes, priístas, aliancistas (Panal), integrantes de sociedades protectoras de animales y transeúntes caminaron entre vehículos, establecimientos y paseantes obsequiando calcomanías, volantes y recibiendo el apoyo por la medida.
El argumento de los promotores del veto es la agresividad, brutalidad y tortura con que se trata a un animal ante el gozo y disfrute de un público indiferente al sufrimiento del burel.
Argumentaron no estar en contra de las tradiciones, folklore y el costumbrismo de las corridas, sino del daño que puyas, rejones, estocada y descabello que hacen a un cuadrúpedo vivo, cuyo error es ser considerado “toro de lidia”. Norberto Solís Cruz, legislador ecologista aseguró que la propuesta tiene como único objetivo reformar la Ley de Espectáculos Públicos, contra la estocada a los toros.