Discrepan sobre si el cálculo debe hacerse por partido o por coalición, una decisión que influirá significativamente en el equilibrio de poder en México
El tema de la sobrerrepresentación en el Congreso ha generado un intenso debate entre Morena y la oposición, con ambos lados presentando argumentos contundentes sobre cómo debería calcularse la distribución de curules. La controversia se centra en si el cálculo debe realizarse por partido político individualmente o por coalición, un aspecto que influirá en la capacidad de Morena y sus aliados para alcanzar la mayoría calificada necesaria para reformas constitucionales.
El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, ha sido enfático en que la Constitución es clara en cuanto a que la sobrerrepresentación debe calcularse por partido y no por coalición. Según Monreal, esta interpretación ha sido la norma en los últimos seis procesos electorales federales, y cambiarla ahora sería un sesgo injustificado. Durante una entrevista, Monreal rechazó las acusaciones del PAN sobre una supuesta «hiper-representación» de Morena, subrayando que «la Constitución es muy clara, y yo le creo a la Constitución, no a la oposición».
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, también defendió la postura de Morena, argumentando que la oposición busca evitar que Morena y sus aliados logren la mayoría calificada para aprobar la reforma al Poder Judicial. Alcalde criticó a la oposición por intentar cambiar las reglas ahora, cuando fueron ellos mismos quienes las modificaron hace años. Según Alcalde, la oposición no quiere que se lleve a cabo la reforma porque permitiría que el pueblo vote directamente por jueces, magistrados y ministros.
La oposición, representada por figuras como la senadora panista Kenia López Rabadán, insiste en que la sobrerrepresentación debe calcularse por coalición, ya que los intereses y los integrantes de las coaliciones son los mismos. López Rabadán argumenta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debe hacer un análisis constitucional riguroso para evitar que Morena se «robe más de 80 diputaciones».
Desde el punto de vista de la oposición, calcular la sobrerrepresentación por partido en lugar de por coalición distorsiona la voluntad popular y crea una «hiper-representación» que favorece desproporcionadamente a Morena. La diputada panista Noemí Luna Ayala recordó que la figura de sobrerrepresentación se incluyó en la normativa para garantizar la presencia equitativa de las minorías en el Congreso, no para permitir una ventaja desmesurada del oficialismo.
La discusión no se ha limitado al ámbito legislativo, ya que ha trascendido a la esfera pública y mediática. El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó las críticas sobre la sobrerrepresentación como «de risa» y señaló que la oposición rechaza propuestas que podrían beneficiarlos políticamente. Mientras tanto, en la Comisión Permanente del Congreso, opositores han pedido la renuncia de la secretaria de Gobernación, acusándola de actuar como representante de Morena en lugar de como funcionaria de Estado.