La Máxima Casa de Estudios lamentó los intentos de silenciar el derecho a la información de los universitarios y de la sociedad en general
Ante el temor de que la máxima autoridad de la UNAM proceda con la posible anulación de su título de licenciatura en Derecho, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, interpuso una demanda de amparo para impugnar la conformación del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) de la Universidad Nacional Autónoma de México, instancia que investiga y evalúa el posible caso de plagio de tesis en el que la ministra acapara todos los reflectores.
De acuerdo con registros del Consejo de la Judicatura Federal, la ministra Esquivel Mossa presentó el pasado 13 de febrero la demanda de amparo para frenar que proceda la indagatoria del caso.
Frente a un latente temor de la ministra por el polémico caso de plagio de tesis, la titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga, concedió este jueves una suspensión provisional, como parte del amparo que, según registros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), cuestiona los Lineamientos para la Integración, Conformación y Registro de los Comités de Ética de la UNAM, publicados el 29 de agosto de 2019.
El pasado 14 de febrero, el rector de la UNAM, Enrique Graue, comunicó que la ministra de la SCJN presentó sus argumentos en el caso que se abrió por el presunto plagio de su tesis de licenciatura y apunto que el caso ya está en proceso de revisión por el comité de ética, por lo que subrayó que ningún asunto controversial afectará el prestigio de la Máxima Casa de estudios.
Ese mismo día, la UNAM señaló a través de un comunicado que el Comité Universitario de Ética se reunió para analizar y recabar información sobre este polémico asunto, por lo que para despejar cualquier duda al respecto, se convocó a los exalumnos implicados en este escándalo, por lo que les dio plazos para la presentación de documentos, “con la finalidad de respetar el derecho de defensa”.
No se especificó el tiempo que se marcó a los involucrados, pero se aseguró que una vez que concluyan los análisis de los documentos e información entregada se presentará al rector Graue un dictamen ético y académico sobre el asunto que sigue dando de qué hablar.
UNAM RESPONDE
Un día después de que apareciera el amparo solicitado por la ministra Esquivel, la UNAM emitió un comunicado y lamentó los intentos de silenciar el derecho a la información de los universitarios y de la sociedad en general y advirtió que hará uso de los recursos jurídicos a que tiene derecho para hacer frente a esa decisión del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.
En el mismo tenor, la Máxima Casa de Estudios fustigó los intentos de la ministra Esquivel Mossa por tratar de censurar a la UNAM en lugar de alentar el debate sobre este caso.