La Diputación Permanente de la ALDF aprobó un Punto de Acuerdo para exhortar a la Secretaría del Trabajo Federal y a la Dirección General de Trabajo y Previsión Social del GDF, proteger los derechos humanos de los niños empacadores de los Súpers, mejor conocidos como “cerillos”, pues la política de estos establecimientos prohíbe pagar salario a los pequeños, y les permiten “trabajar” bajo la consigna de “propineros”
Desde la tribuna, la Secretaria de la Comisión de Fomento Económico, Diputada Claudia Elena Águila Torres propuso a ambas dependencias diseñar una política integral de atención en materia de trabajo infantil y revisar “con lupa” el convenio firmado con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) porque los pequeños hacen un trabajo que tiene que ser remunerado, por prestar un servicio a una entidad moral.
La legisladora perredista explicó que en México los niños realizan una actividad laboral, no reconocida, a partir de los 14 años sin recibir los beneficios de la Ley Federal respectiva, como son salario, seguridad social, vacaciones, compensaciones, etc. sin embargo los empleadores los hacen cubrir requisitos legales como horario, uniformes, responsabilidades (el pago de algún producto que se les rompa al empacar) e incluso sanción si infringen las reglas del establecimiento.
Águila Torres expuso que existe un convenio entre el GDF y la ANTAD firmado en 1999 que establece que su inclusión en el área de cajas los “cerillos” podrán recibir propinas del cliente, sin compromiso alguno para la tienda, lo que excluye a ésta de responsabilidad laboral, situación, dijo, a todas luces ilegal violando las leyes federales y locales.
La ALDF pedirá a las dependencias citadas en el Punto de Acuerdo entregar a la brevedad el análisis que proteja a los pequeños de los abusos de que son víctimas de ese comercio mayoritario.
Rechaza PAN la Consulta Vecinal y se pronuncia por Foros Públicos para la asignación del presupuesto participable
Para transparentar el destino de 750 millones de pesos que la ALDF autorizó al IEDF como presupuesto participable para que los habitantes de la Ciudad de México destinen a obras públicas a su interés y necesidades y con ello elevar su calidad de vida, el GPPAN en la ALDF propuso a la Diputación Permanente que las comunidades decidan a través de foros abiertos y no en consulta popular a través del voto, ya que esto significaría compromisos políticos y no voluntad de servicio de parte de la autoridad.
En tribuna a nombre de su fracción, el Diputado Fernando Rodríguez Doval acusó al GDF, a sus jefes delegacionales y a los diputados del PRD de pretender manipular la voluntad ciudadana para que las obras respondan a su proyecto y beneficio y no a las que en realidad la gente requiere. El legislador leyó a sus colegas que “en la reforma a la Ley de Participación Ciudadana y en el Decreto de Presupuesto 2011, el PAN y los otros partidos votaron porque sean los ciudadanos, mediante su opinión en las urnas, quienes decidan qué obra es más urgente, útil y benéfica para la colonia, y no se manche con líneas políticas”
El diputado blanquiazul explicó que los 750 millones de pesos de presupuesto participable, sólo alcanzaría, en caso de una consulta vecinal, para imprimir las papeletas y un acta para cada colonia, lo que dejaría sin dinero para las obras sociales que la población demanda. Recordó que el IEDF tienen infraestructura y logística para realizar los Foros, en tanto el GDF y la ALDF se harían responsables de la difusión y dejar los 750 millones de pesos para los requerimientos urbanos que las colonias merecen.
Aumentará el control de la venta de inhalables, solventes, barnices en establecimientos mercantiles para inhibir la adicción en adolescentes y jóvenes
Ante el incremento en el consumo de sustancias psicoactivas entre los adolescente y jóvenes de LA Ciudad de México, la Diputación Permanente de la ALDF solicitó a los 16 Jefes Delegacionales entregar en un plazo no mayor de 30 días, al Instituto para la Atención y Prevención de las Adicciones un padrón de establecimientos mercantiles que vendan productos susceptibles de usarse como inhalables
Dicho documento deberá contener razón social, ubicación, nombre del propietario o representante legal, giro comercial y número telefónico con la intención de tender una red que vigile y supervise el manejo de estas sustancias. Los diputados recordaron que la Ley para la Atención Integral del Consumo de Sustancias Psicoactivas integra aspectos como prevención, detección oportuna, canalización, tratamiento, rehabilitación y reinserción social de los adictos y los potenciales consumidores.
Los integrantes de la Diputación Permanente de la V Legislatura señalaron que las sustancias más comunes para caer en la adicción son: solventes, pegamentos, pinturas, limpiadores, plumones, barnices y aerosoles de uso industrial o doméstico, por desgracia, dijeron, fácil de comprar pues no tienen restricción para su compra.
En números duros, cabe señalar que en 2008 en la Delegación Iztapalapa se aplicaron pruebas toxicológicas en 38 escuelas, los resultados fueron 308 jóvenes dieron positivo, 42% por fumar marihuana, 3 por ciento por consumir cocaína y 51% inhalables, por su accesibilidad y bajo precio.
En duda la realización de un espectáculo XXX por falta de documentos y requisitos legales en el Palacio de los Deportes
Al faltar varios requisitos como la Norma de Protección Civil, la solicitud de permiso como espectáculo público, la situación migratoria y laboral de actores y actrices todos ellos extranjeros de la exhibición Sex and Enterteinment, programada del 2 al 7 de marzo en el Palacio de los Deportes de la Ciudad de México, la Diputación Permanente de la ALDF solicitó a las Secretarías de Relaciones Exteriores y la del Trabajo y Previsión Social y al Jefe Delegacional en Iztacalco, Víctor Manuel Morales un informe de la situación real de este “espectáculo”, que aun no tiene el aval de las autoridades capitalinas.
En un Punto de Acuerdo, el GPPRI en voz del Diputado Emiliano Aguilar Esquivel dijo que dicha exhibición es clasificada XXX y no se tiene la certidumbre del estatus legal de los actores. Abundó que el costo de ingreso, según la publicidad distribuida en toda la ciudad, es muy elevado lo que cae en la discriminación hacia los ciudadanos; también se cometería el delito de trata de personas, por la ligereza y convocatoria a participar en vivo con las estrellas porno de Sex and Enterteinment, acción no permitida en la Ciudad de México.
El legislador priísta detalló que el jefe delegacional de Iztacalco aun tiene la duda de autorizar el evento, por la falta de requisitos ya explicados, sin embargo la publicidad distribuida en el transporte público masivo, espectaculares y revistas para adultos da por hecho la realización del mismo, lo que no sería legal y tendrían que aplicarse sanciones a los responsables e impedir abrir las puertas del inmueble.
