Armando Contreras Castillo, presentó una iniciativa con proyecto de decreto mediante la cual busca que ya no sea la Junta de Gobierno de la Máxima Casa de Estudios la que mantenga la vigencia del proceso
En lo que es considerado como un intento por desestabilizar la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el diputado federal de Morena, Armando Contreras Castillo, presentó una iniciativa con proyecto de decreto para que se proceda a reformar algunas diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Máxima Casa de Estudios en materia de elección de su rectoría, y sea la comunidad universitaria en su totalidad la que decida quién será su próximo rector, y hacer a un lado la responsabilidad vigente de la Junta de Gobierno de la Máxima Casa de estudios para la elección del titular de la rectoría como se registra actualmente.
La propuesta del morenista sugiere reformar “el artículo 9 de la ley orgánica de la UNAM mediante el cual subraya que “la persona titular de la rectoría sea elegida por la comunidad universitaria mediante elección directa y sufragio universal, libre, secreto, personal e intransferible».
La iniciativa del morenista busca dejar sin efecto el actual sistema con el cual se lleva actualmente la elección del rector de la UNAM y que es a través de la votación de los 15 integrantes de la Junta de Gobierno universitario que decide mediante una convocatoria y posterior votación de entre los aspirantes, quien dirigirá la Máxima Casa de Estudios por cuatro años.
El argumento del legislador de la 4T, que ha hecho eco de las agresiones lanzadas desde Palacio Nacional por el presidente Andrés Manuel López Obrador, señala entre sus argumentos que “el Consejo Universitario perdió su capacidad de nombrar rector, directores de facultades, escuelas e institutos, funciones que se trasladaron a la Junta de Gobierno, la cual, después de una auscultación, nombra al rector, y designa a los directores de una terna propuesta por el rector a consideración del Consejo Técnico de la dependencia universitaria respectiva”.
Asimismo, el diputado del partido guinda apunta que “el Consejo Universitario quedó reducido a funciones técnicas (académicas) y de discusión y aprobación de informes presupuestales y de organización, y al nombramiento de los miembros de la Junta de Gobierno a propuesta de la terna presentada por el rector, éste es el jefe de la institución con derecho a vetar acuerdos del CU que no sean de carácter técnico, creándose una nueva institución: el Patronato que es el responsable de administrar el patrimonio de la universidad”.
Por su parte, la UNAM considera que esta propuesta de reformas a la Ley Orgánica de la Máxima Casa de Estudios ordenada desde Palacio Nacional es “un intento de desestabilizar la vida universitaria”.
Imagen/Cuartoscuro