La previsible respuesta presidencial tras el enorme fracaso de la malévola maniobra de Alejandro Gertz Manero en contra de su familia política, no resuelve, más bien exhibe, el problema actual: México tiene un fiscal general de la República cuyo desprestigio está por los suelos
“…yo celebro (AMLO) que se haya tomado esa decisión por la Corte y creo que es la mejor manera de enfrentar las controversias, los conflictos, los problemas: el que nos ajustemos al marco legal y que prevalezca un auténtico, un verdadero Estado de derecho”
Eso es cierto, pero es incompleto como una argumentación, porque las controversias, los conflictos, los problemas, no surgieron del vacío. Si hubo un problema, una controversia o un conflicto, se debió a la perversa decisión del fiscal general de encarcelar a Alejandra Cuevas y perseguir a Laura Morán, en abierto uso personal del poder derivado de su posición en el aparato de justicia, convertido por casi dos años en maquinaria de injusta tortura. La sola reclusión aleve es una tortura de cada día, haya o no malos tratos.
La privación ilegal de la libertad es un atropello gravísimo a uno de los principales derechos humanos: la libertad. Si hubiera una Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ya podría haber tomado cartas en este asunto. Pero no la hay.
Lee también:
- Igualdad y justicia social, prioridades de México en el G20
- Hacienda proyecta crecimiento económico de hasta 3% en 2025
- La CIDH vigilará que la 4T no imponga jueces para beneficiarse de su polémica ley judicial
- CNDH, La hora más oscura
- La misma piedra
“…Antes –sigue el evasivo argumento presidencial–, esto no sucedía, antes era Estado de chueco, no Estado de derecho. No hace falta buscar muchos ejemplos, baste con lo que declaró el actual presidente de la Suprema Corte, de cómo fue presionado, cuando el gobierno de Calderón desde el Ejecutivo, para que cambiara su resolución. Eso ya no sucede, ahora hay independencia, hay autonomía, no se simula. El Ejecutivo no es el poder de los poderes, y esto es el cambio.
“Entonces, es lo que puedo comentar. Y qué bueno que se resuelven todos estos casos por la vía legal y que se demuestra que, al margen de la ley, nada; y por encima de la ley, nadie”.
Esta declaración choca frontalmente con otra. No se podría creer, pero fueron dichas por la misma persona sobre un mismo tema.
“…No los escuché (los audios en relación con la maniobra en la Corte para torcer el fallo con cuatro incondicionales), pero tengo la información de lo básico y opino que lo tiene que resolver la Corte sobre este caso, yo entiendo la situación personal, moral, humana del fiscal porque se trata de un asunto vinculada con su hermano, entonces él quiere que se haga justicia, la otra parte está defendiendo su versión de los hechos, de todas formas será en el Poder Judicial donde se va a resolver y los audios hablan del Poder Judicial, pero todavía no se ha resuelto el caso… tengo confianza en el fiscal…
Lejos de la verosimilitud de no haber escuchado los diálogos de Gertz con su subprocurador, para el presidente será ahora más difícil expresar confianza y respaldo a un hombre absolutamente derrotado.
“… y lo demás pues es apostar, para hablar claro, a tumbar al fiscal, pues eso como que no nos conviene a los mexicanos, algo que están agradeciendo los empresarios, Los inversionistas que son muy pocos los que actúan con odio, que hay gobernabilidad en el país, hay estabilidad política…”
GIEI
Como seguramente ya se gastaron el dinero con el cual el imprudente gobierno de Enrique Peña Nieto los mantuvo en México para fabricar refritos y más refritos de las investigaciones de la extinta PGR y la CNDH sobre el caso Iguala, hoy los vividores del grupo “experto”
(¿no han dicho el presidente y Marcelo Ebrard de la inutilidad de la Organización de Estados Americanos?), se sacan de la manga (expertos en fantasías y mentiras) de la OEA infundios y apreciaciones torcidas en contra de la Marina y el Ejército.
