La Corte resaltó que Israel debe cesar inmediatamente todas las actividades de asentamiento y proporcionar reparación completa por los daños causados
En una decisión histórica, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha emitido una opinión consultiva que condena las políticas y prácticas de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO), incluyendo Jerusalén Este, declarando que su presencia continua en dichos territorios es ilegal según el derecho internacional.
La CIJ fue solicitada por la Asamblea General de las Naciones Unidas para emitir esta opinión en enero de 2023. Las preguntas formuladas a la Corte se centraron en las consecuencias legales de las violaciones de Israel al derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, la ocupación prolongada, la política de asentamientos y la anexión de territorios ocupados desde 1967, así como las medidas discriminatorias adoptadas por Israel. Este llamado de la Asamblea General se produjo en un contexto de creciente tensión y violencia en la región, donde las políticas israelíes han sido criticadas por numerosas organizaciones internacionales de derechos humanos.
La Corte primero abordó su jurisdicción y discreción para emitir la opinión, concluyendo que sí tenía la autoridad para responder a las preguntas planteadas por la Asamblea General. Además, la CIJ consideró que su opinión ayudaría a la Asamblea General en el desempeño de sus funciones y no socavaría el proceso de negociación entre Israel y Palestina. La Corte sostuvo que su opinión es pertinente y necesaria para clarificar las cuestiones de derecho que subyacen en el conflicto.
Hallazgos Principales
- Políticas y prácticas de Israel: La CIJ encontró que las políticas y prácticas de Israel en los TPO, incluyendo la construcción de asentamientos y las medidas discriminatorias, violan el derecho internacional. La Corte determinó que estas políticas constituyen un acto ilícito de carácter continuo que implica la responsabilidad internacional de Israel. Las políticas de asentamientos, en particular, fueron destacadas como una violación grave de la Cuarta Convención de Ginebra.
- Ocupación prolongada: La Corte concluyó que la presencia continua de Israel en los TPO es ilegal, ya que viola la prohibición de la adquisición de territorio por la fuerza y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino. En consecuencia, Israel está obligada a poner fin a su presencia en los TPO lo más rápidamente posible. La CIJ subrayó que la ocupación no puede ser indefinida y debe finalizar en el marco del derecho internacional.
- Consecuencias para Israel: Israel tiene la obligación de cesar inmediatamente todas las actividades de asentamiento, revocar toda legislación y medidas que mantengan la situación ilegal y proporcionar una reparación completa por los daños causados. La Corte también mencionó que Israel debe permitir el regreso de los desplazados palestinos a sus hogares y propiedades.
- Obligaciones de terceros Estados y la ONU: La CIJ enfatizó que los Estados y las organizaciones internacionales, incluida la ONU, tienen la obligación de no reconocer como legal la situación resultante de la presencia ilegal de Israel en los TPO. Además, se urgió a la ONU, especialmente a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad, a considerar acciones adicionales para poner fin a esta situación lo más pronto posible.
El Presidente de la Corte, el juez Salam, y otros jueces emitieron declaraciones y opiniones individuales que acompañan a la opinión consultiva, ofreciendo razones adicionales y matices a las conclusiones de la Corte. Por otro lado, el Vicepresidente Sebutinde y otros dos jueces emitieron opiniones disidentes, manifestando desacuerdo con la mayoría de las conclusiones de la Corte. Estas opiniones disidentes reflejan la complejidad y sensibilidad del conflicto, así como las diferentes interpretaciones del derecho internacional.
Esta opinión consultiva de la CIJ es un paso hacia el reconocimiento de las violaciones de derechos humanos y del derecho internacional en los TPO. Se espera que la ONU y la comunidad internacional tomen medidas concretas basadas en esta opinión para promover una resolución justa y duradera del conflicto israelo-palestino.