El asunto está en el escritorio del ministro Javier Laynez Potisek, quien al conocer las violaciones cometidas por legisladores de Morena y aliados que le dieron el visto bueno, propuso en su proyecto de sentencia invalidar la totalidad de los cambios legales a dicha ley
La segunda parte del Plan B de Reforma Electoral impulsada por el populista Andrés Manuel López Obrador podría tener los días contados, luego de que este día en el seno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se propuso su invalidación, toda vez que presenta varias faltas cometidas por legisladores de Morena y aliados que “incurrieron en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo”.
El asunto está en el escritorio del ministro Javier Laynez Potisek, quien de entrada al conocer las violaciones cometidas por los legisladores que le dieron el visto bueno, propuso en su proyecto de sentencia invalidar la totalidad de los cambios legales del Plan B, al advertir que el Congreso de la Unión “incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo”.
El proyecto del ministro Laynez Potisek y que fue publicado por la Máxima Corte del país, subraya que el Congreso de la Unión cometió las mismas violaciones que llevaron a los ministros a invalidar la primera parte de esta reforma electoral. Además, en este caso, los legisladores cambiaron la iniciativa al momento de su discusión y ambas cámaras del Congreso modificaron artículos ya votados, lo cual está prohibido por la Constitución.
Las acciones de inconstitucionalidad contra la segunda parte del Plan B fueron presentadas por partidos y legisladores de oposición en contra de del paquete de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como la expedición de la nueva Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral.