Cárcel de 3 a 15 años y multa de hasta 500 días de salario mínimo a servidores públicos que ordenen, omitan y promuevan tortura o degradación a una persona
Con el fin de prevenir, sancionar y erradicar la tortura; los tratos crueles, inhumanos o degradantes de las personas en la Ciudad de México, el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF, Diputado David Razú Aznar, propuso al Pleno y fue aprobado, reformas al Código Penal para el Distrito Federal, que obligará al servidor público respetar y hacer respetar el valor universal de las personas.
En su justificación, el legislador perredista dijo que “todo empleado de gobierno local dentro de las facultades que le otorga la Ley debe vigilar que ningún individuo en el ámbito de su competencia vea trastocado este derecho, por lo que la reforma al artículo 294 del Código Penal a la letra señala “se impondrá de 3 a 12 años de prisión y de 200 a 500 días de salario mínimo, de multa, al servidor público del DF que en el ejercicio de sus atribuciones, con motivo de ellas, a instigación suya o con su consentimiento permita la agresión física y psicológica de un individuo.
Razú Aznar insistió que el concepto tortura comprende también métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o disminuir su capacidad física o mental, aunque no cauce dolor corporal o angustia psicológica.
Los delitos de tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes son considerados de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles, por ello el servidor público que conozca de un hecho o trato que hoy ocupa, está obligado a denunciarlo; en caso de no hacerlo, se convertirá en cómplice o promotor del mismo y purgará cárcel de tres meses a tres años y 15 a sesenta días de salario mínimo de multa, propuso el defensor de las derechos humanos de la ALDF.
Simplifican y transparentan los trámites de adopción en el DF
En la Ciudad de México se ha simplificado y facilitado la adopción. Los diputados de la V Legislatura de la ALDF aprobaron reformas a los Códigos Civil, de Procedimientos Civiles y a la Ley de Derechos de las Niñas y los Niños, para que personas físicas solteras mayores de 25 años y los cónyuges o concubinos con al menos 2 años de convivencia, puedan asumir la responsabilidad de hacerse padres.
El Pleno de la Asamblea determinó que los requisitos se han simplificado, ordenado y sistematizado para reducir tiempos y procedimientos para que los menores desamparados vuelvan a tener un hogar, que les permita dignificar y lograr una vida digna en el seno de una familia.
La enmienda a los Códigos y la Ley a favor de los niños permitirá incrementar el número de adopciones, pues actualmente en México sólo se concretan mil 265 actos al año, que comparado con España que supera los 4 mil, es una diferencia que debe recortarse.
Para garantizar seguridad personal y jurídica del adoptado, precisa la Ley, ninguno de los adoptantes debe haber sido procesado o tener pendiente algún juicio penal en tres renglones: contra la familia, por delitos sexuales o contra la salud.
Lograr que un pequeño en el desamparo, en casa hogar, orfanato o en instalaciones de los DIF se integren a una familia y retomen su vida, es el objetivo de las enmiendas, dijeron los diputados, por ello la urgencia de simplificar y flexibilizar los requisitos de adopción en la Ciudad de México.
Salvarán la vida más de tres mil perros callejeros que el GDF había dispuesto sacrificar
Tras varios días de análisis, debate, negociación. Acuerdos, pero sobre todo dialogo las Comisiones de Administración Pública y de Administración de Justicia de la ALDF con integrantes de asociaciones protectoras de animales, acordaron subir a tribuna modificaciones a las leyes en la materia para tipificar como delito el maltrato de los animales, prohibir la utilización de estas especies en espectáculos públicos, como circos, obligar a las autoridades del GDF a realizar campañas masivas de esterilización como único método para el control de fauna callejera.
El Diputado del PVEM Norberto Solís Cruz reconoció la sensibilidad del Secretario de Salud local Armando Ahued y de sus colegas de las comisiones mencionadas para atender las demandas de los grupos protectores de animales que exigían la suspensión de sacrificar a tres mil perros callejeros a través de la ingesta de barbitúricos.
El legislador mencionó algunas alternativas para el control de las mascotas, por ejemplo: la esterilización para detener la proliferación de más caninos; promover entre los capitalinos la adopción, sancionar a los dueños de mascotas que los paseen en la vía pública sin cadena, no levantar las heces o abandonarlos por falta de tiempo o como acción para deshacerse de ellos.
Norberto Solís Cruz adelantó que en un par de semanas se anunciará el avance de las iniciativas en protección a los animales, que hace más de 10 meses propuso en tribuna el PVEM
Proponen diputados del PAN que infracción fantasma levantada, se devuelva al automovilista el doble de lo que se pagaría
Con el fin de contrarrestar los daños que ocasiona la aplicación de “multas fantasma” a más de 400 automovilistas que a diario interponen su inconformidad, el GPPAN en la ALDF en voz del Diputado Fernando Rodríguez Doval propuso su devolución el doble del monto pagado por infracción injustificada, en un plazo máximo de 10 días y no de 120 como hoy.
Ante el Pleno presentó una iniciativa de reformas a diversas disposiciones del Código Fiscal del DF, de las leyes administrativas y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para de esta manera controlar la imposición de multas sin justificación y los recursos obtenidos por éstas.
Rodríguez Doval informó que “el GDF recauda al mes más de 80 millones de pesos, por concepto de multas de tránsito, lo que representa cuatro veces el ingreso habitual que se percibía antes de condicionar la verificación vehicular a la inexistencia de infracciones de tránsito por liquidar”
Según estimaciones de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, dijo, uno de cada cinco automóviles que circula en la Ciudad de México tiene impuesta una multa “fantasma”, sin que la autoridad la pueda comprobar, de lo anterior, aseveró “se desprende que no existe una base de datos confiable en la SSPDF que pueda verificar si efectivamente el auto multado cometió la infracción, pues mientras no se muestre fehacientemente con imagen y características del vehículo la multa será injustificada”.